Le Simple Fait D 'Exporter Des Produits Ne Constitue Pas Une Violation De La Marque.

3 500 chinois

Le 2 décembre 2009, une société de Wuxi a conclu un contrat de pformation avec la société coréenne Eiffel pour le traitement d 'un groupe de jeans féminins d' une société de Wuxi en nombre de 3 500, pour un prix unitaire de 11,3 dollars des États - Unis.

Le 29 janvier 2010, une société de Wuxi a fait une déclaration d 'exportation après avoir achevé sa pformation.

La Cour a jugé que la conduite d'une société appartenant à Wuxi confiée à l'extérieur de la société et des comportements de traitement de cartes, marque impliqués dans le traitement de vêtements c'est légalement autorisé, il n'y a pas de violation de l'intention subjective et la faute, le comportement de l'OEM entreprises n'entraîne pas de confusion sur le marché ni à Hong - Kong crocodile de l'impact et de pertes.

En conséquence, la décision de la Cour le verdict.

Le Président de la Chambre de première instance I Hongxia a déclaré que la fonction la plus élémentaire de la marque était d 'indiquer l' origine du produit ou du service afin d 'éviter toute confusion.

Les produits entièrement pour l'exportation, le public concerné sur le territoire de la Chine de ne pas créer la confusion et n'est donc pas en dehors de la vente de produits OEM de traitement aux personnes le droit de marque et d'impact, de sorte que les entreprises de pformation après que les marques d'examen nécessaire à l'attention de son obligation,