三大要素は企業のカバーを制約する。

核心提示：銀行のカバー保護に対する支持度が低い。会計準則中カバーの定量化基準が狭く、先物損益と現物損益が合併しにくくなり、渉農企業の3つの外部制約になります。
湖北証監局副局長光明氏は、銀行は金融企業のカバーに対する支持度が低い、会計準則中うけおいをつける定量化の標準が狭く、国有企業の先物損益と現物の損益が合併しにくい計算はすでに関連農業企業が期市のカバーに参与することを束縛する3つの外部制約となっている。

先物市場の国民経済サービスをめぐって、湖北証監局は2009年から三回の大規模な調査活動を組織し、関連農業企業が期市のカバー保険に参加することを束縛する三つの問題点をまとめました。光明氏の紹介によると、調査の中で農業関係のある企業が印象的だったという。この米企業は時点を見据えて、鄭商所の早期の米先物保証を通過したいのですが、資金不足のため、銀行信用はサポートされていません。

光明は、先進国では、信用を申請する企業がオプション市のカバー保険に参加しないと銀行の信用資金評価を通過するのは難しいと述べた。我が国では反対です。一部の商業銀行は「談期色変」を利用して保釈の企業に融資をしたくないです。ローンを提供してもいいです。

カバーの現物と会計処理が合わないのは現実的な問題です。光明氏の紹介によると、現行の会計準則では、ヘッジ量子化基準は80%-125%であるが、農産物の季節的変動幅が強いため、企業は保険カバー過程で基準に規定された量子化基準を超える傾向があり、会計事務所はこのような行為を不適切な会計手段に帰納し、それによって生じた損益は非経常性損益に区分され、企業財務諸表の利益の波幅を大きくした。調査の中には上場志向の強い企業があります。このような状況になると、逆にカバーしきれなくなりました。

また、国有企業のヘッジ損益と現物損益が合併して計算できないことも大きな問題です。光明氏によると、国有企業の評価システムが不完全で、彼らに薄氷を踏むように期待市に参加させる。一部の企業は現物市場の損失時に先物市場で利益を上げられるということを反映しています。しかし、企業評価システムが完全ではないので、もし現物が先物で損をしたらいいです。もし現物が先物で損をしたら、会社のリーダーが理解できないだけでなく、上司にも説明しにくいです。