ホームページ >

既存の検査費用がもっとかかります。靴企業はハイエンドの第三者検査機関にアピールします。

2011/6/14 13:24:00 82

REACH新規輸出EU

今は検査費がもっとかかります。


今回は

REACH新规

に新たに登録された「注目度の高い物質」には、フタル酸塩、五酸化二ヒ素など46種類の物質が含まれています。

REACHの新規規定により、もし出口が

欧州連合

の商品に含まれている注目度の高い物質は0.1%を超え、しかもこの物質は毎年EU市場に入る総量は1トンを超えています。

輸入する

ヨーロッパ化学品管理局に通報する必要があります。

46種の物質のうち38種類は今年6月1日までに通報しなければなりません。8種類は6月15日までに通報しなければなりません。


これに対して、福建省靴業輸出基地商会秘書長の林元燦氏は、晋江市の主な事業として

輸出口

製品、紡績服装、靴類、玩具、プラスチック製品などの業界は特に重視されています。服装の染料、靴の接着剤、プラスチック製品には化学成分が添加されています。


近年、EUはずっと晋江企業の重要な貿易パートナーと輸出市場です。

インタビューの中で記者は、多くの輸出靴企業がREACHの新規定について知っていることを発見しました。


私たちがEUに輸出している製品は全部法規の許可範囲内にあります。

これに対し、泉州ピケ(集団)有限公司の実験測定センターの呉国平主任は記者団に対し、「ピケの輸出販売量が全体の40%を占めているため、その中にはEU、アメリカを主要市場としているため、ピケは常にREACH法規の最新動向に注目しており、自分の測定センターもある」と述べました。


これに対して、安踏(中国)有限公司の検査センターの責任者である鐘錦国氏は記者団に対し、新規定の実施は国内市場に影響はないが、国際市場を拡大したい自主ブランド企業にとっては参考にして自発的に規範化し、今後は国際市場を開拓する準備ができると考えている。

聞くところによると、現在、安踏輸出量は総売上高の5%だけを占めています。


「輸出企業は、原材料や製品の検査については貿易会社がフォローしています。自分で生産加工をし、納期通りに納品すればいいです。」

金アップル(中国)有限公司の取締役副総林兆文執行副社長は、新規定の実施について、企業は標準的なサプライヤーを選ぶだけで、検査時間と回数を減らすことができると述べた。

聞くところによると、大規模な輸出企業の初回検査費用は海外のお客さんが負担します。検査が失敗しない限り、次の検査費用は企業が自分で負担します。


しかし、泉州鵬翔興業輸出入有限公司の陳安輝副総経理は記者に対し、大規模な輸出企業は検査費用について心配していません。ほとんどの検査費用は客先が負担し、しかも通過率は80%ぐらいに達しています。

また、量が大きいため、また規範サプライヤーと長期的に協力して、サプライヤーが原材料を提供する時にも前もって「自主検査」します。これによって、通過率がもっと高くなります。

しかし、すべての顧客が検査料を出すわけではなく、大きな顧客が製品に対して厳しい要求を持っていて、測定費を出したいと思っています。いくつかの小さな顧客は検査費を出したくないです。

陳安輝氏によると、一部の中小企業は規模が小さいので、注文書を受け取ってもいいです。一部の色は数百足しかないですが、靴の検査費は10元以上になります。


このような観点も多くの中小企業に認められている。

「主に加工輸出をしていますが、もともとはわずかな利益しかありませんでした。

使っている原材料は全部買ってきたので、これらは全部一つずつテストをしなければならないならば、いくつかの靴を輸出するテスト費用は数万元少なくて、多いと数十万元で、一つの単で稼いだお金はまだ測定が足りないです。

晋江市の小さな靴業の対外貿易企業の主は残念ながら、彼らはEU市場を放棄するかどうかを考えています。


記者によると、新規定が実施され、大規模な輸出企業に影響がないわけではない。

陳安輝氏は記者に対して、実際には最大の影響は検出費ではなく、測定時間であることを明らかにした。

地元にはハイエンドの第三者検査機構がないので、大部分の顧客は靴企業に広東、上海、さらには国外などの第三者検査機関に製品を届けるように要求します。

このようにして、単一の検査時間は生産周期の1/3または2/3を占めています。企業の生産サイクルが整わないと、納期が遅延しやすくなります。負担する違約金が一番怖いです。

前から納期が迫っていますので、企業は貨物を運送して業者の手に入れます。コストがとても高いです。

当時の法規はまだこんなに厳しくありませんでした。


ハイエンド第三者検査機関にアピール


記者は取材の中で、新規定の実施に対して、晋江企業は政府がハイエンドの第三者検査機関を導入して、靴企業の現地サービスのために検査時間を節約することができることを望んでいます。一方、靴企業は各種の方式を通じて、絶えず自分の生産管理水準を高めて、企業の生産効率を高めて、これによってますます厳しい国際市場の要求に適応します。


「近年、国際貿易の技術障壁が頻発しており、実力の強い会社が海外から検査器具を輸入し、テストセンターを設立しました。製品の生産前に不必要な損失を受けないように厳しく管理しています。」

しかし、呉国平は記者に対して、法規は通常すべて英語で発行されていますので、更新速度は非常に速いです。


「企業はやはり政府にハイエンドの第三者検査機関を導入してもらいたい。送検時間を減らすだけでなく、ハイエンド、専門の第三者検査機関によって、新規定の内容や更新をフォローしてもらい、企業がより正確に国際市場を開拓できるようにする」

呉国平は記者に語った。


記者によると、靴企業が検査の原材料或いは半製品を検査して合格できないと、企業は通常原材料を返却することを選んでいますが、サプライヤーも靴企業の返品を受け入れるしかありません。

返品はできますが、これは三方にとって大きな損失です。

これに対して、林兆文は記者に対して、初めて費用を検査測定するのは取引先が負担しますが、初めて検査して合格できなかったら、次の検査費用は企業が負担します。これは企業にとって大きなコストを増加しただけではなく、企業の生産時間を大幅に占めて、企業に生産上の悩みをもたらしました。

したがって、標準的なサプライヤーを選ぶことが大切です。


「下流企業は規範的なサプライヤーを選択し、化学成分の検査報告書を提供するように要求し、下流企業も業界内で連盟を結び、テスト費用を共同で負担することができる」

中国靴業研究開発設計センター副理事長、秘書長の林偉さんも建言しています。


これに対して、TTV南意志集団の第三者検査機関である南中国区の楊軍偉社長は記者団に対し、新規定の導入に対応するために、TTV南意志集団はすでに国家靴類検査センター(プータ)と協力して、EU及びアメリカ市場靴企業の輸出は省内で検査でき、同時に二つの報告書が得られ、企業のために検査時間を節約しただけでなく、企業の半分の検査費用も節約できた。

紹介によると、靴を輸出する企業の製品は同時に二つの検査報告書を得てから合法的に輸出できます。一つは専門の第三者検査機関の検査報告書で、もう一つは国内の国家靴類検査センターが発行した報告書です。

今回の国際第三者検査機関と省内の国家靴類検査センターの協力は靴企業にとって確かにいいことです。


TUV南意志集団は今後、晋江で類似の協力を求め、現地でのサービスを実現する。


最近、欧州連合(EU)は「化学品登録、評価、許可及び制限法規」(REACHと略称する)の新規定を発表しました。注目度の高い物質(SVHC)が基準を超えるものは、2011年6月1日と6月15日までに、EU化学品管理署に報告しなければならないです。

聞くところによると、このようにすると、これらの注目度の高い物質を使っているすべての企業は、直ちに製品を「自主調査」し、その含有量が基準を超えているかどうかを明らかにしなければならない。

企業にとって、新规の厳しさはこれまでにない。


しかし、今回の新规はもとより厳しいですが、多くの企业にとって、多くの検査费は问题の一番大切なものではなく、検査时间の长さこそが、企业の生产の进度に影响する问题があります。

納期が遅延したら、加工企業にとって賠償しなければならない大口の違約金は本当に彼らを狂わせることです。

  • 関連記事

ネットの共同購入は本物かどうか&Nbsp;消費者は無辜でうとうとしています。

靴市場の見所
|
2011/6/14 11:22:00
128

市場調査:一般消費者はどのように「大衆化」贅沢靴ブランドを定義しますか?

靴市場の見所
|
2011/6/14 11:10:00
99

貴人鳥2011毛虫イミテーションシリーズが発売されました。

靴市場の見所
|
2011/6/13 16:01:00
65

5月のアシカの靴の服の輸出のアセアンは突然萎縮の現象を現します。

靴市場の見所
|
2011/6/13 14:13:00
63

スリッパの品質不良のために道を探している人&Nbsp;クレームを提起します。

靴市場の見所
|
2011/6/13 13:31:00
64
次の文章を読みます

外国メディアは中国会社の海外上場スキャンダルを冷ややかに見ています。

ここ数ヶ月、空売りは空前の海外上場中国企業を攻撃し、詐欺やその他の不正行為を告発しました。この動きは、これらの企業の株価が暴落し、著名な投資家の損失をもたらしました。