両会の代表が献計して紡績業の融資難を解決する。

温家宝首相は政府報告で「実体経済の資金調達コストを着実に削減する」「民間融資の健全な発展を誘導する」と表明した。

長い間、紡績企業、特に小型小型企業は

金融引き締めによる「融資難」「融資高」について

「『融資難』の緩和には差別化が必要だ」と、全国人民代表大会代表、湖北孝綿実業グループ理事長の孫応安氏は記者団に語った。国は差別化された監督管理と激励政策を通じて、商業銀行が小型小型企業への信用支援をさらに強化することを支持する。

長い目で見れば、企業の市場構造に適応した金融市場構造体系を構築し、特に中小金融機関の数を増やしていく必要がある。

彼は資金の安全を基本的に保証する場合、小型小型企業の財務管理の不備と土地不動産の担保不足に対して、各銀行は簡単で柔軟な操作方法を制定できると考えています。

サポート

全国人民代表大会代表の高徳康・波司登グループ会長はこれに共感し、小額融資銀行は小型企業向けのローン業務を専門に設立できると考えています。

例えば、多くの金融機関が小型小型小型企業のためにオーダーメイドの金融サービスを提供しています。クレジットの限度額、預金比の管理などの面で、方向性の傾斜と緩和の政策環境を実行して、小型小型企業の資金繰り圧力を緩和することを助けます。

小口のローン会社は中小企業の融資難を緩和するための有益な補足になります。

銀行業の転換をどのように促進し、実体経済によりよりよくサービスするか？全国人民代表大会代表、山東華楽実業集団有限公司の蘇寿堂会長の答えは「金利市場化」です。

現在、銀行の貸出金利は依然として半市場化の定価であり、「金融行政独占」は中国の銀行業にその他の業界の貸付利率に対する定価権を与えています。銀行は国有企業に対して基本的には基準利率に基づいています。

このような金融行政手段の介入の下で、中小企業と民営企業は高い金利コストを背負っており、国有企業と競争するのは難しい。

このため、蘇寿堂は銀行のローン金利を国家の監督管理体制の下で、金利市場化を実行させるべきだと考えています。

蘇寿堂はまた、銀行が企業の信用産業に対する投資をさらに最適化し、中小企業に対する手形の与信サポートを充実させ、商業手形の普及を加速させることなどを提案しています。

最近の注目度が高く、論争も多い民間融資について、複数の代表は「民間の借金はおろそかにすべきで、塞ぐべきではない」と考えています。

政府の積極的な指導の下、民間融資は実体経済の重要な融資ルートになる可能性があり、産業のグレードアップに積極的な役割を果たします。

例えば、小額のローン会社によって民間の借り入れを誘導し、規範化させ、小額のローン会社を民間の借り入れの場にすることができます。

現在多くの地方政府がこの方式を試行している。

その他に、本当に独占を打ち破って、民間の資本を解除してエネルギー、医療などの多い領域に入る時出会う“ガラスの扉”の“バネの扉”に入って、促進します。

高徳康氏はこれについて、民間投資の主体は民間企業であり、民間資本がエネルギーなどの領域に入ることを奨励し、社会主義市場経済体制の整備に有利であり、市場配置資源の基礎的役割を十分に発揮し、公正競争の市場環境を確立すると指摘した。

同時に、民間企業の転換を推進し、民間企業の発展空間を開拓し、民間の借金を規範化させることに積極的な意義を持っています。

政府は特に、民間資本の金融業界への流動拡大を奨励し、特に小型小型企業や「三農」向けの小型金融機関を育成し、民間の融資を合理的に誘導してほしいとしています。

蘇寿堂も金利市場化と同時に、金融機関、銀行の参入許可のハードルを低くし、民間資本が各種株式制の小型金融機関を設立することを許可し、監督管理を強化する前提で、小型金融機関と銀行に秩序ある市場競争を形成させることは、金利市場化改革にも促進されると考えています。