環境保護の大趨勢、グリーン企業は愛顧を勝ち取ります。

消費者の環境保護実践

はい、

繊維については、消費者の最大の転換は天然繊維を探すことで、アメリカ綿会社のライフスタイル調査によると、56%のアメリカの消費者は繊維を買う時に天然繊維の材質を探して、2008年の45%より高いです。

現在のところ、市場の環境保護の織物の宣伝語はまだ少し混淆して、一面の概念の札の中で積極的に本当の環境保護の製品の消費者を探して買います。

あるデータによると、自分が「環境にやさしい」服装や家庭用紡績品を買うと主張する消費者の割合は5年前に比べて明らかに減っています。

消費者の60%は、現在の経済情勢は彼らに環境保護商品のためにより高い価格を支払う意欲を低下させているが、彼らは生活習慣を変えて環境をよりよく保護することを望んでいるという。

アメリカ綿会社のライフスタイル調査によると、2012年上半期、アメリカの消費者の3分の1が「環境にやさしい」服装を購入し、2008年の36%を下回った。

消費者は緑色の織物の願望の下がることを探して、紡績企業の製品がいくつかの問題があるかもしれないことを反映します。

2011年のアパレル小売市場ではわずか0.6%の服装が環境保護の概念を備えています。

ほんの一部の消費者だけが環境にやさしい商品を探しています。68%の消費者は、服を買ったのは環境にやさしいものではないと発見した時に不安を感じます。

「緑」の概念は混淆される。

「天然」や「緑」、「環境にやさしい」といったコンセプトプレートよりも、消費者は「綿全体」に惹かれやすいようです。

次々と起こる「緑」の語彙と有機、環境保護、持続可能性と環境にやさしい製品の宣伝は確かに消費者に環境保護意識を増強させます。

しかし、アメリカの綿会社のライフスタイル調査によると、消費者の37%がグリーンマーケティングに惑わされていることを発見した。

服の「持続性」についてどう説明するかを問われたら、消費者の25%だけが環境に関する概念を言い出します。

また、環境にやさしい服を積極的に探している消費者は他の消費者と同じで、持続可能な服装については統一的に理解していません。

調査によると、44%の消費者と40%の消費者はそれぞれ服装の成分ラベルと服装のタグを呼んでいます。

どのような宣伝用語が彼らに新しい服を買うのに影響するかと聞かれた時、大部分の消費者は「天然」、「緑色」、「分解可能」、「環境保護」などの言葉に比べて、「綿全体」は彼らの購買決定に最も影響します。

消費者は綿質を理解しやすい。

消費者の72%は天然繊維を考慮し、75%は消費者が衣服を買う時に綿の服装が好きで、90%は綿が環境に対して安全だと考えています。

環境保護の実践は企業に利益をもたらします。

環境保護は消費者の一番の関心事ではありません。彼らはもっと期待しています。

ブランド商と小売業者は引き続きより多くの社会的責任を負う。

消費者は環境保護の生産実践をはっきり表現できないかもしれません。服を買うことに対する決定の重要性は分かりません。

消費者が環境保護意識と実践動力に乏しいにもかかわらず、依然として47%の消費者が循環可能な資源を使うメーカーを支持しており、28%の消費者は彼らが買う前にブランドの環境保護政策に関心を持つと語っている。

そのため、環境保護政策を実行するのは企業にとって道徳的な要素ではなく、消費者のマーケティングツールを獲得するという現状が現れています。

この点については、現在の企業の目的は、真実で信頼できる環境保護政策を実行するかどうかを大きく決定しています。

企業のツールを利用して、例えば現在の綿花ライフサイクル在庫、紡績企業とアパレルメーカーは引き続き彼らの環境保護の面での成績と改善作業を測定して、自然資源を最大化することができます。

消費者の個人財政状況が改善され、失業状況が改善されると、消費者が環境保護の実践に対して本当に見える期待は、環境保護行為を実行する小売業者とブランド企業により多くの実際利益を与えることになる。