미국 면화 산업 은 안정적 인 농업 정책 을 필요로 한다

미국 전국

일반 전국 농장 상품과 리스크 관리 그룹 위원회가 증언할 때 미국 전국

2008년 농업법의 관건을 총결할 때, 덕주 생산자 프로이다다 (Floydadada)는 미국 전국 면화위원회가 법률 중 면화 보조 방안 구성: 마케팅 대출, 직접과 반주기지급.

그는 모든 구성이 다른 목적에 따라 전체적으로 미국 농민과 산업에 유리하다고 말했다.

스미스는 2008년 농업법안이 제한과 방안 자격을 지불하고 역사적 개정을 했다고 말했다.

세 개의 실체 규칙을 취소하고 직접귀인을 신청하고 이러한 수정은 규제 조건을 더욱 엄격하게 조정한 후 총소득 실험이 대폭 긴축되었다.

스미스는 “불행히도 미국 농업부의 방법은 규정을 넘어 농업부가 적극적으로 규칙을 수정하고 복잡화 배우자 자격을 정정하고 결정적인 지불자격 규정에서 생산업체가 국세국에 미국 농업부에 정보를 발포할 것을 요구했다 ”고 밝혔다.

면화 재배자에게는 좋은 농업정책은 가치가 없는 것이며 상업화 농업 경영이 이익이 없으면 된다.

솔직하게 말하면, 법정 변화에 과도한 열심의 규정을 더해, 이미 우리를 붕괴의 가장자리로 밀고, 우리는 어떠한 제한을 강화하는 규정도 단호히 반대하고 있다.

예.

미래를 전망하는 정책, 스미스는 2012년 농업법안 중 새로운 압력 성장점들이 변론을 불러일으킬 예정이며, 기록된 예산적자를 포함한다.

그는 세계무역브라질 사례가 면화의 마케팅 대출과 반주기 방안을 특수심의에 두고 있다고 지적했다.

미국의 협상 대표는 이미 한 임시 협의를 달성하였으나 브라질은 미국 수출에 대해 10억 달러에 가까운 보복에 대한 거부감을 느끼고 있지만 2012년 농업법 면화 계획에 대한 수정을 기대하고 있다.

스미스

그는 농업과 에너지 정책의 존재로 2012년 농업법안은 상품 간의 경쟁 균형을 고려해야 한다고 지적했다.