'125 '기간 동안 환경세 & Nbsp 징수 시기는 여전히 시련이다

생태세 (Ecological Taxation), 녹색세 (Green Tax) 아니면 환경세 (Envinmential Taxation)?

10월 27일

이날 17회 5중 전회가 통과한 《중공중앙은 국민경제와 사회발전을 제정하고 5년간 계획한 건의 》에 대해 발표했다.

《 건의 》 은 계속 추진 비 개세, 전면 자원세 개혁, 환경 보호세 징수, 연구추진

환경세 징수 `12 5 `

지난달 기자가 참가한 한 한 포럼에서 환경보호부 차관은 "관련 부위는 환경보호세를 적극적으로 추진하고 있는 연구를 추진하고 있다. 시점 방안은 이미 국무부에 보고됐다"고 말했다.

그러나 그는 "환경세 출범은 명확한 시간표"라고 동시에 밝혔다.

환경세 징수 예정은 2007년 6월 4일까지 국무원이 끄는 ‘에너지 절감 종합적 작업 방안 ’에서 환경보호세를 징수하는 것을 명확히 제시할 것이다.

그러나 2009년 6월 24일 국발개혁위 에너지 연구소 소장 한문과가 《중국경제주간 》에 대해 “연구만 하고 있을 뿐 아직 멀었다 ”고 밝혔다.

그동안 에너지 자원 분야의 가격, 재세 체제 개혁을 심화시켜 저탄소 경제를 발전시키는 중요한 기초로 여겨졌다.

저탄소는 모든 국가에 대해 매우 어려운 선택이다.

125기간에 환경세를 징징수하는 것은 중국이 저탄소 경제를 발전시키고 경제의 전환을 추진하는 중요한 일이다.

"'건의'가 징수를 제안한 것은'125 '기간에 징집, 시기가 왔다"고 말했다.

따르다

재정부 재정과학연구소 자강 소장은 환경세 징수 부담이 늘어난 것 같지만 디자인이 잘 되면 화석에너지 소비를 효과적으로 제약할 수 있다고 말했다.

경제적 스트레스 하에 사람들은 온갖 방법으로 에너지를 절감할 수 있고, 천방적으로 순환경제에 유리한 공예와 기술을 개방하는 과정에서 우격적인 경쟁 메커니즘이 생길 수 있다.

구체적인 시기를 징발하는 것은 여전히 시련이다

한문과는 기자에게 "구체적으로'십닷'이 언제였는지, 구체적인 업무에 대한 준비가 가능한지에 대해 언급했다"고 밝혔다.

환경세 징수 방안 중 구체적인 사업은 세율 확정, 징수 범위 확정, 환경보호 및 세무부문 협조 협조 메커니즘의 확립, 면세 설정 등 여러 부분의 절차를 포함한다.

환경보호부 차관은 ‘ 환경세 징수 ’ 방안 제정자는 환경세와 기존 세종충돌을 피하고, 그 다음으로 기업의 감당 능력을 고려해야 한다고 생각한다.

환경세 징수 기준을 통해 기업과 지방정부와 중앙정부가 환경보호에 대한 책임을 명확하게 줄이고 환경활동에 대한 환경의 파괴를 최소화하고 경제구조전환과 생태환경개선을 촉진하는 것이 아니라 정부가 세원 확대 수입을 늘리기 위해서가 아니다.

그러나 125 기간 환경세의 구체적인 징수 시간은 꼼꼼히 고려해야 한다.

자강 씨는 자원세의 예를 들어 환경세는 하나의 체계로 자원세를 포함했다고 말했다.

2006년, 2007년, 관련 부문은 자원세 개혁에 대해 토론을 했지만, 그때 출범한다면 물가 상승에 불에 기름을 주는 것과 같다. 2008년 하반기 외부금융위기 충격이 닥쳤고, 전체 경제가 급속히 하락하고, 황금보다 더 중요하고, 이 개혁을 추진하는 데 도움이 되지 않았다.

"환경세를 설계하는 가장 큰 난점은 세기 (오염 배출량)의 확정이다."

친환경기획원 부원장 왕남은 중국경제주간지, 친환경부처가 확정되든 세무부문이 확정되든 아직 정론이 없다.

환경세는 국세인지 땅세인지, 나는 공향세를 건의한다.

환경세 방안 설계에 참여한 왕남에서는 우리나라가 4개 세목에서 환경세 업무를 추진해야 한다. 오염 세기는 오염 배출량의 기초에 세워야 한다. 둘째는 오염 제품이나 일부 잠재적인 소비 자원 제품에 대해 세금을 징수하거나, 3은 생태 보호세, 광산자원 개발에 대한 자원 파괴는 광산자원 개발에 따른 자원 파괴는 생태보상, 4는 탄소세다.

또한 외부의 보편적인 관심과 관련해 모든 업종에 환경세를 징수하고 어떻게 배출량을 평가할 것인가? 평판권은 또 어느 쪽이냐? 환경세는 국세냐 땅세냐?

이런 여러 가지로 미래의 125 기간의 환경세 징수 시기를 시험해 볼 것이다.