개정위 가 기업 채무 를 강화 하여 위험 방지 심사 기준 이 갈수록 엄격해질 것 이다

최근 국가발전과 개혁위원회 (이하 국가발개개위원회)는 기업채권 벤처방범 강화에 관한 약간의 의견 강화 (이하'의견'), 엄격한 발채 기업의 진입 조건, 규범, 상채 보장 조치 강화, 기업 채권 존속관리 강화 등 측면에서 조언과 조치를 제시했다.

'의견'은 현재 시행착수 중이며, 국가발개위원은 "시행 상황에 따라 수정, 선택기 정식으로 발행할 계획이다"고 말했다.

이에 앞서 기자는 연초 이후 위약 위험 위험이 아직 남아 있는 정부 신용배서 기업채무에 파급되지 않았음에도 불구하고 8월 초엔 기업채권 리스크 좌담회를 열어 일부 성급 발급 개정 위권위, 심사 기구를 초청하여 다음 단계에 어떻게 기업채 심사와 관리 방식에 대한 의견을 강화하고 기업채의 잠재위험에 대해 제시했다.

《의견 》은 이번 좌담회와 의견을 구하는 데 기초를 갖추고 있는 것이다.

구체적으로 일부 부채업체의 준입 조건이 높아졌다. 특히 자산부채율에 대한 요구가 높아졌으며, 예를 들면'핵 심벌'의 두 자산부채율 기준은 30%와 50%로 낮아 20%와 30%로 낮춰 뚜렷한 하락을 의미한다.

한 증권업자 고정수익부 주관은 그동안 기자에게 기업채무에 대해 더 많은 것은 정부의 거시적 조정 전략과 산업 주도 기능이 그중에 있기 때문에 위약이 발생하면 정부 신용에 불리한 영향을 미치고 심의 문턱을 높이는 데 도움이 될 것이다.

한편 < 의견 > 은 여러 가지 새로운 것 을 증가시켰다

특히 수금에 대한 비례한 요구가 있다.

그러나 중금 증권의 연구 보고서는 관련 조항의 요구에서 제어 공간을 여전히 유연하게 하고 실제 집행의 효과와 힘도 관찰해야 한다고 지적했다.

더군다나 더군다나 ‘원칙상 ’, ‘엄격하게 제어 ’ 등의 글자를 사용해 실제 심사 과정에서 유연한 조작으로 공간을 남겼다.

각종 조치를 보면 기업채에 대한 개의위원회를 발급하고, 특히 성채를 투입하는 심의 측면이 엄격해지고 있다.

2013년 4월, 기업채권 발행 심사 발행 심사를 더욱 개선하기 위해 《기업채권 발행 심사 업무에 대한 통지 (개정 》 （ 2013 ∼ 957호 》 에 대해 기업채권 발행 신청 `가속과 간소화 심사류 ’ ` 엄격 심사류 `적절한 통제 `와 리듬류 `3가지 상황을 분류한다.

상대적으로 현재의 《의견 》은 이전 두 기업의 빚의 심사 기준에 대해 모두 어느 정도 엄격해지고 있다.

우선 가속화심의류에 대해 ‘957호문 ’에서는 자산부채율이 30%보다 낮고 신용급이 완벽하고 주체신용급은 AA +이상의 무담보채권 ’, ‘지방정부 소속 지역투자가 발행한 첫 기업채권과 발행자 자산부채율이 50%의 채권에 낮다는 요구에 따르면 ‘의견 ’은 각각 20%와 30%로 인하됐다.

발행자의 자산부채율에 대한 요구가 더 높다.

이어'자산부채율이 65%(성투류업체 65% 이상, 일반 생산 경영 기업의 75% 이상과 채권은 AA + 이하 채권','연쇄 2회 이상, 자산부채율이 65%보다 높은 성투류업체'의 비율이 60%, 70%, 70%, 60%와 60%로 떨어졌다.

중금 증권의 통계에 따르면 979개 시티 발행자 샘플 중 175개 자산부채율이 60%를 넘어 이 발행자들의 빚은 원칙적으로 추가 담보를 해야 한다. 이 중 주체평가는 AAA 및 이하의 93개에 해당하는 기업이 담보로 AA + 또는 연쇄 부채를 두 번 내지 못하면'엄엄심 심사류'에 속한다.

성투표채는 《 의견 》 에서 ‘ 주목 ’ 이라고 할 수 있다.

‘ 의견 ’ 은 성투기업이 부채를 내고 “ 지역 전체 구경채무율이 100% 를 넘어 지역 내성투자업체를 수리하지 않고 정부적 채무 부담을 늘릴 가능성이 있다고 지적했다.

증권업자 고정수익부 주관에 따르면 이전의 규정에 따라 수리하지 않는 전제는 융자 플랫폼의 경영소득 비중이 30% 를 넘어 이번 취소는 수리범위를 더욱 확대하는 것을 의미한다.

한편 2013년 발표한 기업채권 심사 업무 수첩에 따라 "부채 발채 규모는 지방정부 재정 실력과 기업의 실력을 맞출 수 있도록 원칙적으로 부채 발채 규모는 소재지 정부의 일반 예산수입을 초과할 수 없다"고 요구했다.

일반적으로 기업의 빚은 두 종류로 나뉘고, 하나는 성채, 둘째는 산업빚이다.

성투표채는 지방정부가 융자 플랫폼을 투하하며 주로 도시 인프라에 쓰이는 투자 목적이다.

이 같은 회사 주업은 대부분 지방 인프라 건설이나 공익성 프로젝트, 토지 저당 수출은 가장 주요 상환 방식으로, 평가가치의 파동은 부채 상환 원천의 불확실성을 증가시킬 수 있다.

여러 가지 새 요구 "더하기"

높은 부분 빼고 문턱에 들어오는 거.

주의할 만한 것은 ‘ 의견 ’ 이 접근 요구를 늘렸고, 즉, 중점 심사 신청 청구업체가 장부 수금 상황을 받아야 한다는 것이다.

‘ 의견 ’ 은 정부 및 관련 부문에 대한 계좌금, 기타 계좌금, 장기 계좌 합계가 순자산 40% 를 초과하는 기업에 대해 중점적으로 주목해야 한다. 기업에 대한 회계금, 기타 수금, 장기 수금, 장기 수금 및 건설 공정 등 과목 및 금액 합계가 순자산 60% 를 넘어 정부 관련 부처에서 불법 배용 자금이나 미이약 지불 등 심각한 기업에 대해 부채 발급을 받지 않을 것이다.

이는 8월 초 좌담회 기요에서 계좌금 및 기타 응수합계가 순자산 40% 를 넘어 원칙적으로 수리하지 않는 규정에 대해 완화되어야 한다.

중금회사의 8월 보고서는 이 지표가 제한된 쿠폰보다 40% 이상 집계하기 어렵다는 점을 구체적으로 연보에 부출할 수밖에 없다고 지적했다.

그러나 많은 도시투기업의 업무는 기건 토지개발 등을 정부로 제공하는 서비스를 위주로 하는 것으로 추정되는 기업은 장부 금액에서 정부의 비중이 낙찰될 수 있다.

이런 기업에 대한 충족의 요구 난이도가 커지고, 정자산 규모를 늘리거나, 재회금 효율을 가속화하는 것은 지방정부의 지지력 향상에 해당한다.

상술한 증권업자는 고정수익부 주관에 따르면 < 의견 > 이 비율이 60% 를 확정했지만 일부 기업은 여전히 큰 압력을 받고 있다.

한편'의견'은 또 예금 감독, 종합 감독관 등에서도 새로운 요구를 제기했다.

‘ 의견 ’ 은 기업의 소재 정부적 채무 강화를 강화하는 종합 감시, 즉 ‘ 지방 정부 소속 도시 투기기업이 미상환한 기업채권, 중기 어음 잔액과 지방 정부의 당년 GDP 의 비율이 8% 를 넘어 소속 성투기업의 부채를 엄격히 통제해야 한다는 것이다.

중금 증권의 통계에 따르면 2221개 시급 정부 샘플 중 기업채권, 중표 잔액은 2013년 GDP 비율이 8%를 넘어 13개를 넘어 일부 지역 소속 성투사 부채가 엄격히 통제될 수 있다.

‘의견 ’은 또 집합 신탁계획, ‘명주실채금 ’ 전문기금 등 고원가 융자 행위에 대해 경고를 했다. 2013년 이후 단기 고리융자를 맹목적으로 하는 기업을 분명히 제시한 것은 단기 고리융자 종합 원가 은행의 같은 기간 대출 기준금리 1.5배 이상 누계 금액이 기업의 총 부채 규모를 10% 초과해 기업채권 발행 신청을 받지 않겠다 ”고 밝혔다.

현재 1년기 대출 기준금리 6%에 따라 1.5배가 넘으면 9% 이상이다.

중금 증권은 대체로 성투플랫폼 1 ~2년기 신탁제품 예상수익률이 8.5 ~9.2%, 신탁보수 등 다른 비용을 포함해 종합 원가 보편적으로 10 ~12%에 달해 실력이 강한 지급시 신탁융자 원가가 9%보다 낮다.