신백륜'미국 제조'라벨 합칙 여부 논란

New Bance ((# Bance신백륜'미국 제조'라는 브랜드 브랜드, 브랜드 자체도'미국 제조'로 마케팅했다.New Blance가 미국에서 판매한 신발산은 뉴잉글랜드 공장에 있는 5개 공장에 위치한 것으로 알려졌다.미국 98%의 신발은 수입에서 비롯된 상황, 뉴 바랜스 브랜드는 모두 다른 사람들이다.

하지만 이 보스턴은 최근 공개적으로 인정한 바 있다. 이른바'라는 걸'미국 제조"신발 중 70%의 가치의 원가와 국산 원료와 미국 노동력과 관계가 있다. 사실 회사가 생산된 신발의 외저수입은 중국을 비롯해 미국 정부가" 미국 제조 "라벨을 찍는 규정에 부합한다.연방무역위원회 (FTC) 는 제품이 전부나 실질적으로 모두 미국에서만 제조할 수 있다고 한다.1990년대 FTC 는 New Blance 성명에 대해 미국 제조업에 논란이 있는 법전을 일으켰다.FTC 는 결국 그 집행 소송의 제의를 포기했지만 이 기관의 전부나 실질적 전부를 재신했다.비평가들은 개념이 흐릿한 씨앗이 그때부터 이미 방송되었다고 여긴다.

“New Blance 신발만 보면 연방 법률의 집행이 엄하지 않다는 것을 증명할 수 있다.”캘리포니아 소비자연합회 이사 리크하드홀로버가 말했다.캘리포니아의 기준에 따라 제품은 100% 원산만이 미국에서 '미국 제조' 라벨을 사용할 수 있다.

New Balance 는 소비자를 오도하지 않았는데, 제품 위에 있는 탭이 이미 회사 70%의 문턱을 표시했기 때문이다.“우리는 어떤 제품이 ‘미국 제조’라고 할 수 있는지 잘 알고 있다.”회사 대변인 Matthew LeBretton 은 캘리포니아에서 법적 소송을 당했다고 덧붙였다.

상즈쿠고 변호사 존도리(John Donboli)가 캘리포니아 소비자 대리 소송을 했다.그는 New Blance의 사례를 자세히 연구하지 않았다고 말했다."캘리포니아에서 New Blance에 소송을 제기할지도 모르지만, 아직 하나 못 샀어요.신백륜화고객이 이 사건을 나에게 맡겨라.그는 “내 감각은 그들이 자신의 기준을 내놓은 것 같다”고 말했다.