금융 감독 체제 는 ‘ 일행 삼회 ’ 를 개혁할 것 이다

한동안 우리 금융감독체제는 개혁을 일행 삼회 합병의 소문이 끊이지 않는다.

전국 정협위원, 중국 (해남) 개혁 발전연구원 원장은 "국가 금융감독총국 조성 가능한 한 빨리 건설을 건의했다"고 제안했다. 그는 새로운 감독기관이 통일 지도와 분급 책임, 조항 결합 "을 실현할 수 있는 금융감독의 새로운 체제를 실현할 수 있기를 바란다.

우리 나라의 금융 감독체제는 금융 감독의 권력이 중앙정부, 금융 주관기관과 관련 기관이 각각 금융 감독의 직능을 이행하는 것이며, 즉 은감회가 은행, 증권 관리증권, 보증회 보험기구를 관리하고, 3회 분업관리를 실시하고, 인민은행은 핵심 지위에 있다. 이런 ‘일행 3회 ’의 구조는 분업 엄명, 관리 효율이 높은 것으로 보인다.

이전의 구도에서 보면 은행, 증권, 보험은 이미 중국의 모든 금융 및 파생금융업이 포함되어 있지만 글로벌 경제 일체화, 금융 혁신의 빠른 발전, 신형 금융업이 발생함에 따라 금융시장은 이미 이전과는 다르다.

이미 발생한 신형 금융 사건들을 보면, 은감독회, 감독회, 보증회, 중앙은행에는 어떤 감독기관이 자격 전권을 처리하지 않고, 감시 충돌, 감독 중복, 행정 충돌 등 상황이 자주 발생할 수 있다는 것도 법적 변두리에서 유보할 수 있는 것도 있고, 일부 금융 위법 현상에 대해 일부 금융 관리부문은 “ 투자자들을 일깨워 줄 수 있지만, 사실상 감시, 수사를 할 수 없다.

금융안전과 금융 효율은 이미 이전의 배경 아래 ‘ 일행 3회 ’ 금융감독의 효율은 시대를 따라가지 못하고 감독의 힘의 분산으로 감관의 진공에 나타나 금융감독체제개혁도 필수적이다.

종합 대국에서 금융감독은 분업관리에서 종합 감독관에 전환을 요구하고, 그렇지 않으면 감독의 유효성이 크게 낮아질 것이다.

종합감독은 일행3회'를 합병하는 것이 아니라 통합을 해야 한다.

전체적으로 보면 ‘일행 3회 ’를 합병시키려는 것은 기본적으로 불가능한 일이다. 그렇다면 신형 감독기관의 등급이 더 복잡하기 때문에 기구에 조율하고 처리해야 하는 사항은 더욱 번잡하고, 내설 부문 구조가 ‘국불환약 ’의 국면을 형성하고 전체의 금융감독의 효율은 반드시 높아질 수 있기 때문이다.

금융기관이 소통 협력을 실시하는 과정에서 금융감독관 이념을 높이는 것은 금융기관의 경영 업무와 경영 행위를 엄격히 제한하고 금융업 경쟁을 촉진하고 금융 혼업 경영의 방향으로 전환하고 금융기구의 합병을 제한하고 금융기구의 합병을 격려하고 금융기관의 연합으로 전환해야 한다.

이념의 업그레이드는 반드시 대량의 금융 혁신이 발생할 것이며, 이는 금융 감독기관의 사전에 대비하여 관리의 진공을 미리 발견하고, 회색 지대가 나타나지 않도록 미리 감시를 실시할 수 있다.

이 밖에도 감독 은 사후 감독 뿐 이 아니라 앞당겨 실현해야 한다

위험이 나타나기 전에 그것을 해소한다.

모든 금융업에 대해

관련 부처를 통해 감시를 실시하고 각양각색의 위험을 감지하는 것이 필요하다.

또 중앙은행은 각 감독기관, 업계협회, 각지의 감독 부서에 협동하여 일련의 위험 예안을 마련해야 한다.

관리를 제외하고는 금융기관은 자신의 위험 컨트롤을 잘 하고 정기적으로 상보해야 한다. 예를 들어 정보가 내부 경영 상황, 존재하는 불량률, 나쁜 장부 등이다.

정세가 복잡한 상황에 일수록 더욱 강화해야 한다.

‘ 독립성과 ‘ 일행 ’ 의 전체성, 전통금융기구에 대한 규율을 강화하고, 이밖에 일행 3회 ’ 는 내부 구조를 재정비하는 데 영향을 주지 않는 상황에서 ‘ 삼회 ’ 내부 소통을 강화하고 업무교차 분야, 혼업 경영, 금융 혁신 금융 업종에 나서야 한다.

중앙은행은 ‘ 3회 ’ 를 이끌고 국경 금융 감독관의 협력에 참여해 관련 국가와 관련된 감독 기구의 양변과 다각협력을 널리 전개해야 한다.

한편 중국은 국제교류와 협력에서 국제적으로 효과적인 감독과 구체적인 방법을 학습할 수 있으며, 한편, 중국은 각국에서 국제금융범죄를 협동할 수 있으며, 국제금융사기, 범죄집단이 중국에 들어가는 불법행위를 방범할 수 있다.

이에 대해 제기한 것은 현재의 금융 감시 체계가 유효한 감측, 평가, 예경과 방범 체계, 사후 제갈량의 경우 자주 발생해 금융범죄집단을 대쾌히 타파했지만, 적자 투자자들은 대량으로 자금을 내릴 수 없었고, 위험, 공황이 형성되어 금융 위험을 해소에 도움이 되지 않았기 때문이다.

한편 금융 위법자의 범죄 원가가 상대적으로 낮아 감관난을 초래했다.