중국 거시경제 운행 추세: 유형 반전이 있을 수 없습니다

우리는 15세에서 64세 노동연령인구와 20세에서 29세의 강요인구가 나타난 후, 우리의 총 수요가 비교적 왕성하고 확장 상태에 처한 기본 주기를 잃었기 때문이다. 이 문제는 우리가 보고 싶지 않거나 객관적 존재를 인정해야 한다.

중국 경제 는 유형 반전 중국 경제 가 유형 반전 이 존재할 수 없다

중장기적으로 보면 유형도 없다. 왜일까? 우리가 지금 처한 경제 주기와 그동안 우리 개혁 개방 30여 년 동안 겪었던 경제 주기가 다르기 때문이다.

오늘 우리가 가장 큰 배경 변화에 직면하는 것은 인구구조의 변화이며 경제의 중장기 추세에 대해 결정적인 영향을 미친다.

우리 15세부터 64세까지 노동연령인구와 20세부터 29세까지 초월한 인구가 나타난 후, 우리의 총 수요가 비교적 왕성하고 확장 상태의 기본 주기를 잃기 때문이다. 이 문제는 우리가 원하지 않거나 객관적인 존재를 인정해야 한다는 것이다.

중국 거시경제 운행에 대해 나는 단기와 중장기적으로 판단을 내렸다.

첫째, 우리의 단기적인 거시경제는 여전히 저위 균형 상태에 처해야 한다. 이런 저위 균형은 기본적으로 거시경제 형세에 대한 판단에 부합되어, 우리는 1급 시장투자에 대한 기본적인 사고를 직접적으로 결정했다. 아마도 미래 거시적 거시적 운영 기본 태세는 상대적으로 냉정하고 신중한 태도를 유지해야 한다.

현재의 종합판단은 우리나라 경제 운행이 L 형으로 나타난 것이다.

학술계 탐구 문제는 L 형, L 형, L 형이 어디일까? L 형 밑에서인지 L 형의 세로대 위에 달려 있다.

나는 지금 아마도 L 형의 세로 지렛대 위에 있을 것이라고 판단하고 있다.

단기적으로 보면, 우리는 더 많은 톱니형의 파동, 파동 폭이 크지 않다.

어떤 기업인들은 이런 상태는 불투명하고 불안정하고 기회는 잡을 수 없고 도전도 많다고 말한다.

우리는 이 경제성장의 압력에 대해 확실히 충분히 평가해야 한다. 기업이 스스로 할 수 있는 전환형, 업그레이드, 개원절류, 우리가 준비한 시간은 좀 더 길어야 한다.

이왕 우리가 L 형 같은 판단을 내렸다면 유형이 아닐 것이다. V 형이 아니다.

물론 미래가 예견할 수 있는 시간대에 LV 형이 나오길 바란다.

단기적인 반탄은 지속력이 부족하다는 점이다. 장애는 비교적 뚜렷하다. 올해 1, 2분기 이런 짧은 기업은 지난해에 의존하고, 2015년 이래 일련의 안정적인 성장 조치의 출범이다. 특히 PPPP를 통해 인프라 건설의 투자를 추진하는 데 효익을 선사할 수 있는 투자가 유난히 오래 걸리며, 지난해 4분기부터 올 1분기까지 집중 방출은 짧다.

올해 34분기 총체적으로는 소폭 하락의 상태에 직면할 수도 있지만, 반락의 폭은 크지 않다.

그러나 이런 상황은 중국에서 일시적으로 나타나지 않는다. 이 공급 측구조적 개혁의 중요성은 여기에 있다. 중국의 발전 잠재력, 발전 기회에 다른 나라와 비교할 수 있는 가장 잠재력적인 조건은 총 수요를 자극하는 충분한 조건으로 공급 측면을 개선하고 노동과 자본, 기술, 제도, 토지, 토지 요소 면에서 충분한 능력을 가지고 있기 때문에, 충분한 공간을 개선하는 것도 오늘이 자리에 있는 기업가들이 미래에 투자 기회를 잡을 수 있는 분야다.

따라서 공급측 개혁은 우리가 보는 교과서에 머물지 않고 문서에 머물지 않고 미래에 대한 투자의 기회를 실질적으로 파악할 수 있다.

단기적으로 보면 이런 관성 회복, 톱니형 성장은 이어질 수 있고, 올해 투자의 개선은 주로 두 개, 부동산 판매가 가져온 부동산 개발 투자로, 둘째는 인프라 건설에서 비롯된 인프라 건설의 고성장, 지난해까지 추진 중인 PPPPPPPP 모델에 의존하고 있다.

PPP 패턴은 다양한 위험에도 불구하고 많은 항목의 수익률이 상대적으로 안정되고, PPP 패턴이 점점 성숙해지고, 미래는 대형 금융기관이 자금 배치를 하는 중요한 분야가 될 것이다.

우리는 다시 외환 보유고를 말하자.

모두 환율에 대한 우려와 고량에 대해, 실제로는 비교적 얽힌 것이며, 우리는 외환보유비의 데이터상에서 이미 반락하는 기미가 보이며, 이는 중앙은행이 지난해부터 중간 가격과 동점 화폐 가격을 통해 두 가지 차원 관리 환율을 이룬 것이다.

학술계는 현재 논쟁 보유율인지 보유비의 문제로 정책을 선택해 보면 환율을 보유하고 싶고 외환보유비를 보장하고 싶어하는 것을 보고 있다.

보외환보유비는 중간 가격을 통해 관리하는 것이며, 인민폐 환율에 대해 가장 관심을 갖는 것은 인민폐 달러 환율을 총괄적으로 판단하고, 인민폐는 여전히 어느 정도의 평가 압력을 받고 있지만, 이 일에 대해 너무 공황할 필요는 없다. 위안폐는 짧은 시간 대비 큰 평가를 받지 않는다. 그러나 인민폐에 대한 대폭 평가를 받고 있다.

스트레스, 우리는 준비를 잘 하는 것이 좋다.

사실 우리는 이미 일부 준비를 하고 있다. 국가적 차원에서 자본 유출에 대한 관리도 이미 시작되었으며, 모두가 절체할 수 있는 체득이 있어야 한다는 것이다. 즉, 외화 환을 바꿀 때 점점 어려워지는 것이다.

많은 대외투자가 중국에 들어가려고 하는데 그 중 수속이 갈수록 번거롭게 되고 거래비용도 갈수록 높아지고 있다.

제가 여러분들께 나눠드리고 싶은 단기와 중기.

기본 판단.

올 하반기 에 대해 모두 1,2급 시장의 투자에 대해서는 반드시 경제 하락의 압력을 인식해야 한다.

거시정책의 변화는 1, 2급 시장에 특히 2급 시장의 유동성에 비교적 직접적인 영향을 미친다.

올해 공급 측구조적 개혁 5대 임무 중 생산력, 지렛대 등 두 가지 임무가 두드러져 강조됐다.

생산이 가속화될 수 있다면, 공급이 수축되거나 수축이 예상 이상의 시장에서 굴절할 수 있는 투자 기회를 주의해야 한다. 생산능을 찾는 이 일은 올해 2급 시장에서 여전히 반영될 것이다.

또 우리는 중요한 현상을 예리하게 관찰할 수 있다

올해 하반기에는 상반기에 비해 여전히 강화되었다.

지렛대 가 다른 분야 를 표현 하 면 비금융 기업 의 지렛대 가 비교적 높은 경우 일부 기업 의 질서 를 허용 할 수 있다. 금융 분야 에서는 제품 · 경영 패턴 · 혼업 경영 의 기본 태세 에 직면해, 일부 산품 을 발급 할 수 없 을 수 있다. 일부 제품 설정 로드 율 을 낮출 수 있고, 혼업 간 의 경영 을 더욱 엄격하게 단속 될 수도 있다.

우리는 올해 들어 자본 시장에서 이런 감독의 강화를 보았지만 실제로는 지렛대 같은 기조 아래 구체적 영역의 변화로 굴복된 것이다.

그렇다면 올해 하반기 우리는 2급 시장에 입찰된 선택에 더 많은 요구를 제기했다.

재정정책의 한계는 상반기에 그렇게 여유롭지 못하니 정책의 변화에 주의해야 한다.

세 번째 방면에서 관심의 자산 배치, 특히 한2급 시장투자의 특징과 사고방식에 대해 이야기하고 있다.

일급 시장, 2급 시장이든 투자의 구체적인 사고방식은 몇 가지 다르다: 첫째, 미래 경제 전환, 경제 발전과 관련한 이런 산업이다.

신흥산업은 새로운 경제 성장 동력으로 형성 과정 중 형성 과정 중 오늘이 일급 시장과 2급 시장 투자자에게 열중하는 것은 장기적인 기회이다. 둘째는 경제성장과 관련이 약하거나 역주기적인 업종을 중시해야 한다. 우리가 오늘 본 문화, 엔터테인먼트, 관광 업계는 이런 특징을 가지고 있다. 셋째, 경제 성장과 평온한 태세를 유지하는 분야에 집중하고 있다. 특히 생물의약, 건강 관리, 심지어 교육까지 교육할 정도다.