트럼프는 벤처 자산에 당선되었다.

선거

대폭적인 충격을 가져왔지만, 이는 확실성이 없는 뒤에도 해외에는 불확실성이 많다.

대선 결과로 12월 미 연방예금 가불 예상이 하락해 불확실성을 증가시켰다.

그리고 유럽은 12월 4일 이탈리아 개헌 공투로 영국의 유럽 진출 과정을 계속 뒤척이며 내년 독일 프랑스의 대선도 있다.

또 유럽은행과 일간은행의 화폐 정책은 더 이상 QE 또는 마이너스 이율에 대한 우려도 크다.

트럼프의 경선 기간의 언론은 대통령이 되면 실행할 때 반드시 할인할 것이라고 주장했지만, 중요한 것은 한계의 변화이다. 트럼프가 대통령이 되면 정책이 그의 경선에 경사할 것이라고 먼저 가정한다.

중국에 대한 영향은 자금 유동, 수출, 주변 정치 등이다.

미국 대선과 영국

지난밤 시장의 보편적으로 힐라리의 승리 확률이 90%에 육박하는 상황에서 대역전을 펼쳤고, 트럼프는 프로리다등 저우표를 획득할 뿐 아니라 힐라리의 본영에서 밀허근 등 대주 (이번 선거는 선거인단을 선출해 12월 19일 선거인단 투표로 대통령을 선출했으나 이번 결과는 선거인단 투표 결과와 차별되지 않았다.

상원과 하원의 선거도 공화당의 승리로 끝났다.

투표 결과가 밝아지면서 글로벌 시장의 피험 감정이 대폭 상승하고 벤처 자산이 크게 하락하고, 보보통의 촉 및 용단, 10년 기일 국채 수익률이 최대 15bp 하락, 달러 지수가 최소 2.0% 하락했고, 대선 결과는 명확한 뒤 자산가격도 뚜렷하게 조정되었다.

미국 대선의 경험에 따라 경선 시기의 약속과 실제 행동은 꼭 일치하지 않았고, 미국 3권은 명확하고, 대통령 권력은 한계가 있고, 트럼프는 특립한 언행을 표시로, 얼마나 더 추진할 수 있을지 관찰해야 한다.

1)

중국은 바람을 피하는 항구의 역할을 구현할 수 있다.

트럼프의 경선 기간에 과격한 언론이 많아 미국 정책의 불확실성이 높아졌다.

이런 불확실성 상승은 단기간 내에 시장의 위험 선호에 충격을 줄 수 있다는 점에서 중국에 영향을 미칠 수도 있다.

예를 들면 민주당과 과학기술업체의 관계는 좋다. 예를 들면 GOOGLE, 트럼프가 등장하면 이 유형의 회사에 충격이 생길 수도 있다. 이는 단기적으로 중국으로 전송될 수도 있다. 국내에 이런 회사에 대한 인식에 영향을 미칠 수도 있다.

그러나 중장기적으로 미국의 불확실성이 높아 일부 자금이 미국으로 유출될 가능성이 높아지고 있다. 중국은 국내 금융시장을 안정시킬 수 있다면 일부 자금이 유입될 수도 있다.

2) 중국 수출에 불리할 수도 있다.

트럼프는 대외무역에 더 실질적인 태도로 대외무역을 대처하는 경우도 있는데, 예를 들면 그가 선거에서 TPPP 탈퇴, 북미자무역협정, 중국을 외환조종국 등으로 교역장벽 등을 확대하는 방식으로 국내 생산 대체 부분을 수입을 늘릴 수 있으며, 더 실질적인 방법으로 미국의 대외 무역을 개선할 수 있다는 것을 언급했다.

중국의 수출에 영향을 미칠 수도 있고, 만약 부각의 국가능모 (특히 분병) 갈등이 배경을 크게 확대하면 중국의 수출이 악화될 수도 있다.

3) 정치적으로 중국의 일로일대 전략에 유리할 수 있다.

트럼프는 정치에서 아시아에서 수축된 언론이 있었고, 중국은 계속 정치대국의 지위를 추구하고 있으며 특히 아시아에 있다.

트럼프가 아시아의 정치 군사전략 수축을 하면 중국이 아시아에서 한층 더 나아가 정치대국 이미지에 도움이 된다.

그리고 중국이 추진하는 일대 전략은 더욱 순조롭게 될 수 있다.

한층 더 나아가 ‘ 일대일 ’ 도 중국의 경제 성장과 중국이 이 이 주변 지역의 수출에 유리하다.

이번 미국 대선 과정은 매우 훌륭하고, 트럼프는 대통령 당선인 중 기이한 꽃이다. 과거의 대통령 선거에서 트럼프는 기회가 없을 수도 있지만 이번 대선에서 트럼프가 끝까지 갈 것이다.

우리는 배후에는 두 가지 중요한 추진 요소가 있다고 생각한다: 하나는 빈부 격차가 확대되고 이는 QE 대방수가 가져온 폐단이다.

QE 는 자산 가격의 상승을 대폭 추진했으며 경제에 대한 자극 작용은 한계가 있다. 일반 민중들은 QE 에서 수익이 적지만 대량의 자산을 가진 부자들은 눈에 띄게 수익을 받아 빈부 격차가 커졌다.

또 다른 하나는 글로벌 수요가 부족한 배경 아래 ‘지전 ’의 갈등이 더욱 심각하다.

글로벌 경제가 번영하면, 모두가 떡이 큰 것이 될 것이다.

하지만 수요가 부족한 배경에서 배외 정서가 늘어난다.

이 두 가지 요인은 일반 민중의 불만이 갈수록 커지고 있어 이번 대선에서 뚜렷하게 드러났다. 바로 급진적인 트럼프가 높은 지지율을 얻고 승리로 향했다.